Slučaj “Geodetska uprava”: Šta su rekli krunski svjedoci?
Polako počinje da se odmotava klupko zloupotreba i mahinacija koje su se odvijale u Geodetskoj upravi Republike Srpske. Glavni akteri su Aleksandar Deurić, pomoćnik direktora za osnivanje i održavanje katastra nepokretnosti Geodetske uprave RS, i Dragan Grulović, šefa područne jedinice GU Banjaluka.
Republičko javno tužilaštvo sumnjiči Deurića i Grulovića da su zloupotrebama položaja Gradu Banjaluka pričinili ukupnu štetu od 7,42 miliona maraka.
Njih dvojica su zloupotrebama pribavili imovinsku korist privrednom društvu “Naš dom” i tako oštetili Grad za 2,17 miliona maraka.
Grulović se tereti da je 3. januara ove godine iskoristio službeni položaj i donio rješenje kojim je privrednom društvu “Građa” a.d. Banjaluka priznato pravo svojine nad društvenim zemljištem čime je Grad Banjaluka oštećen za 5,25 miliona maraka.
“Greška”
Otkriveno je šta su u republičkom tužilaštvu izjavili Miloš Komljenović, direktor Geodetske uprave RS, i Ćana Babić, pomoćnik direktora Sektora za imovinsko-pravne poslove, ujedno krunski svjedoci u istrazi protiv uhapšenih Deurića i Grulovića.
Babićeva je tokom svjedočenja u tužilaštvu otkrila da je osumnjičeni Grulović tražio da mu se vrati predmet “Građa” nakon uložene žalbe, objasnivši da mu se potkrala greška.
“Direktor Miloš Komljenović je isti dan pozvao Grulovića i pitao ga zašto traži da mu se vrati predmet na šta mu je Grulović odgovorio: “Ne pitaj ništa”” – ispričala je Babićeva.
Rješenje i pravosnažnost istog dana
Iako je Geodetska uprava RS od područne jedinice Banjaluka tražila vraćanje spornog predmeta, umjesto njega dobili su odgovor da je žalba na predmet već usvojena i mišljenje promijenjeno, čime je utvrđeno pravo svojine u korist privrednog društva “Građa” nad kompletnom parcelom od 33 000 kvadratnih metara državnog zemljišta.
Babićeva je u svojoj izjavi posebno napomenula da je klauzula pravosnažnosti na sporno rješenje udarena isti dan kada je rješenje doneseno, te da je na taj način nadležnost drugostepenog organa, odnosno Geodetske uprave RS, bila završena.
Ubrzo je uslijedio novi sastanak u kancelariji Komljenovića, na kojem je Babićeva upitala službenicu Doris Bilbiju Kremenović, koja je radila na spornom predmetu, zašto Grad Banjaluka nije bio uključen u čitav slučaj, na šta je dobila odgovor da Grad nije stranka u postupku!
Stranke u postupku
Komljenović je pred republičkim tužiocem, između ostalog, izjavio da je na sastanku institirao da Grulović i Bilbija Kremenović objasne svoje postupanje u spornom predmetu.
Na upit zašto Gradu nije priznato pravo da učestvuje u postupku, Bilbija Kremenović je odgovorila da je samostalna i nezavisna u svom radu te da je za predmetni postupak nadležan pravobranilac RS, a ne Grad.
Komljenović je istakao da je insistirao da područna jedinica Banjaluka uruči sporno rješenje gradonačelniku Igoru Radojičiću, ali su Bilbija Kremenović i Grulović uzvratili da Grad nije stranka u postupku, te da ne smije vršiti pritisak na njih.
Nakon svega Komljenović je lično naredio Ćani Babić da kopiju rješenja dostavi Gradu Banjaluka, što je i učinila.
Istraga o napadu na Babićevu
Nepoznati napadači pretukli su svjedoka Republičkog javnog tužilaštva Ćanu Babić u martu ove godine u centru Banjaluke.
Zanimljivo je da se napad dogodio u vrijeme kada se, prema istražnoj dokumentaciji, u Geodetskoj upravi RS počeo rasvjetljavati višemilionski kriminal.
Napad na Babićevu do danas nije rasvijetljen.
(EuroBlic)
