Djevojčica iz Doma “Rada Vranješević” dobijala sumnjive poruke, Tužilaštvo obustavljalo istragu
FOTO: BANJALUKA.NET
Sumnja da između portira banjalučkog Doma „Rada Vranješević“ i štićenice postoji prisniji odnos od predviđenog pojavila se još u septembru 2020. godine, kada je trinaestogodišnja djevojčica dobila pismo nepotpisanog autora. Pola godine kasnije, štićenici na društvenoj mreži Instagram stižu poruke sa lažnog profila.
Sve to je uprava Doma prijavila policiji. Međutim, cijeli slučaj dobija nastavak pred Okružnim javnim tužilaštvom tek nakon medijskih natpisa i još jedne sumnje na obljubu nad istim djetetom u januaru 2022. godine. Pismo i poruke na Instagramu ranije Tužilaštvu nisu bile dovoljan dokaz, te je ova institucija prošle godine donijela naredbu o obustavi istrage.
Na pokretanje istrage i određivanje pritvora portiru A.K. čekalo se mjesec dana, iako se štićenica u decembru 2021. godine povjerila vaspitaču i otkrila da ju je seksualno zlostavljao. Slučaj je isti dan prijavljen policiji.
Potvrdio je to u razgovoru za portal Banjaluka.net Vladimir Kajkut, direktor Doma „Rada Vranješević“.
„Meni je kao čovjeku, rukovodiocu, ali i roditelju, žao što se takve pojave dešavaju u Domu i istrajan sam u tome da sve procedure sprovedemo do kraja. Jako mi je bitno da smo mi učinili ono što je bio naš dio posla, odnosno da smo nadležnim organima do sada prijavili svaku sumnju koja se pojavila, a sve sa ciljem da zaštitimo našu djecu. Apelujem i na policiju da uradi svoj dio posla do kraja, kakav god epilog da bude“, kazao je Kajkut.
Razgovor započinje tezom da je prva sumnja u postojanje odnosa koji bi mogao da ukazuje na krivično djelo policiji prijavljena u septembru 2020. godine, kada je djevojčica I. M. dobila pismo do nepoznatog autora.
„Prvi put smo imali određene sumnje 2020. godine u septembru mjesecu, kada smo kod djevojčice otkrili određeno pismo koje je ona prijavila stručnom timu. S obzirom da nismo znali ko je autor pisma, odreagovali smo na način da smo slučaj prijavili policiji isti dan. Drugi slučaj sumnje policiji smo prijavili 2021. godine, a to je vezano za određene poruke putem društvene mreže Instagram, koje su dolazile sa lažnog profila. Brzo nakon toga Tužilaštvo je donijelo naredbu o obustavi istrage, s obzirom da nisu pronašli dovoljno dokaza za provođenje daljeg postupka. U tom momentu donesena je takva odluka Tužilaštva. Mi smo sve vrijeme sarađivali sa Tužilaštvom i policijom, međutim, prema njihovom mišljenju nije bilo dovoljno dokaza za otkrivanje ili da je učinjeno neko krivično djelo“, priča Kajkut.
Novčana kazna
Naglašava da je po prijavi djevojčice u decembru 2021. godine sproveden disciplinski postupak protiv portira, tokom kojeg je on bio suspendovan, ali da Komisija nije utvrdila postojanje krivičnog djela obljube. Međutim, utvrđen je prekršaj po osnovu prekoračenja odnosa radnika Doma i štićenika, u smislu da se on sprijateljio sa djetetom i po tom osnovu djevojčici poklonio određene predmete.
Zbog takvog postupka portir A. K. kažnjen je sa umanjenjem tri plate za 20 odsto.
„U decembru 2021. godine ista djevojčica prijavila je portira svom vaspitaču i prijava je bila na krivično djelo obljube. Mi smo to odmah procesuirali na način da smo treći put prijavili policiji i pokrenuli disciplinski postupak protiv prijavljenog lica. Disciplinski postupak je vodila disciplinska komisija u decembru prošle godine, gdje smo prvo uzeli izjave od prijavljenog lica i svjedoka, odnosno vaspitača i čim smo dobili izjave pokrenuli smo disciplinski postupak i susprendovali radnika sa rada, do okončanja disciplinskog postupka.
Na usmenoj raspravi saslušan je prijavljeni radnik, kojeg je o okolnostima ispitala disciplinska komisija i nakon uvida u zapisnik utvrdila da nema dovoljno dokaza za prijavu za obljubu, odnosno da nisu oni mogli da utvrde da iz njegovog iskaza postoji disciplinski prekršaj ili krivično djelo. Međutim utvrđeno je da postoje određene okolnosti, gdje je radnik prekoračio odnos radnika i djeteta u smislu da se sprijateljio sa djetetom, da je poklanjao određene poklone, brojanice, da je čak jednom prilikom otišao i kod majke i očuha da se upozna, što je nama bio signal da je prekoračio odnos radnika i djeteta. Komisija je izrekla disciplinsku mjeru kazne 20 odsto od plate u trajanju od tri mjeseca. Kada mu je izrečena disciplinska mjera, radnik je vraćen na radno mjesto, bez obzira što je postupak kod policije još trajao. Mi nismo mogli da znamo kakav će ishod da bude, s obzirom da smo ranije već dva puta prijavljivali i da su dokazi odbacivani“, rekao je Kajkut.
Dalje dodaje da je do kontakta sa E.H. iz Modriče, koji je priveden zbog obljube nad istom djevojčicom, došlo prilikom njenog napuštanja Doma, kada je sa drugaricom izašla u šetnju.
„Imali smo slučaj nesrećnih okolnosti da su djevojke odradile svoje zadatke unutar svoje grupe. Pošto ta vaspitna grupa funkcioniše po sistemu bodovanja i za skupljeni određeni broj bodova djeca dobijaju određene privilegije, da na primjer mogu da prošetaju sa drugaricama, da odu do prodavnice. Takav je program u sklopu našeg rada i Dom je otvorenog tipa, što znači da djeca idu redovno u školu, izlaze, kreću se. Taj slučaj dogodio se prije desetak dana, kada su one izašle u šetnju i nisu se pojavile u Domu. To je bilo po danu, a mi smo isto veče prijavili policiji nestanak. Sutradan ujutro policija je pronašla djevojčice i one su odmah upućene na preglede u Klinički centar da se utvrdi da li je bilo određene zloupotrebe djeteta. To je slučaj koji se dogodio nevezano za slučaj u Domu i imao je epilog da je osoba privedena i određen mu je pritvor“, pojasnio je Kajkut.
Pod suspenzijom još jedan portir
Pored pomenutog slučaja, pod suspenzijom je još jedan portir Doma, zbog sumnje na obljubu 17-godišnjakinje, štićenice Doma. Portiv njega pokrenut je disciplinski postupak, a okolnosti bi trebalo da budu poznate uskoro.
„Imamo i treći slučaj, koji je, nažalost, još jedna prijava. Radi se o prijavi djevojke koja ima 17 godina. Starija maloljetnica je prijavila portira za obljubu, gdje smo mi takođe sproveli proceduru prijave policiji i pokretanje disciplinskog postupka. Ista procedura kao što smo radili ranije. Taj portir je suspendovan po pokretanju disciplinskog postupka do okončanja. U petak imamo raspravu o tom prekršaju, težoj povredi radne obaveze, gdje će Komisija koja je imenovana utvrditi sve okolnosti i dokaze od strane prijavljenog portira i radnika, svjedoka koji su tu. Nakon toga ima osam dana da donese odluku u postupku“, naglašava Kajkut.
Dalji koraci uprave Doma
U svim slučajevima, ukoliko se utvrdi odgovornost, moguć je isti epilog, mjera otkaza ugovara o radu.
„Prvo, što se tiče disciplinskog postupka – ukoliko Komisija utvrdi odgovornost radnika koji je prijavljen, Komisija će izreći mjeru otkaza ugovora o radu. Što se tiče ovog ranijeg postupka, kada se sprovede sudski postupak, po podizanju optužnice, ukoliko se desi da i on bude optužen u sudskom postupku, to je osnov otkaza ugovora o radu. Dakle, tu nema nikakve dileme. Tu treba da budemo rigorozni i da maksimalno zaštitimo našu djecu. Ovdje nema zaštićenih. Ko god napravi neki prekršaj biće sankcionisan. U tom smislu ako se utvrdi njegova odgovornost naravno da će dobiti otkaz“, istakao je Kajkut.
On naglašava da mu je teško da prejudicira bilo kakvu sudsku odluku, ali da smatra da zaposleni i Uprava Doma pošteno i odgovorno rade svoj posao.
„Radimo human posao i borimo se 24 sata za tu djecu. Mi smo ovdje njima i otac i majka i nosimo taj posao kući. Sve teže i teže kategorije djece nam dolaze na smještaj, sada od 110 djece imamo 40 njih koji su pod medikamentoznom terapijom, sa lakim mentalnim i sa poremećajima u ponašanju, ali to je naš posao i mi se, na neki način, sa tim borimo“, kazao je Kajkut.
Dom nije zatvor
Zaključuje da Dom nije zatvor, te da se ulažu napori da se štićenicima omogući normalan život, druženje i socijalizacija, a da se pri tom vodi računa o njihovoj zaštiti.
„Mi gledamo da Dom ne bude zatvor. Gledamo da štićenicima ostavimo prostora i da slobodno vrijeme provedu na način da se druže, da izađu, da prošetaju, da kao nagradu odu sebi da kupe nešto. Moramo da pratimo i psihološki momenat, da dijete, kada nešto odradi, dobije određenu nagradu, da može da prošeta, da izađe sa društvom na kafu. To su sve djeca i mladi, koji su u dobi srednje škole, gdje imaju svoje prijatelje u gradu i nemoguće je da u svakom momentu, van Doma, imamo nadzor 24 sata vaspitača nad jednim djetetom. To je nemoguće organizovati i u tom smislu se dešavaju neke stvari gdje može da dođe do ovakvih ishoda“, zaključuje Vladimir Kajkut.
(Nevena Stanojević)
Oznake: Dom Rada Vranješević, Vladimir Kajkut
