Politika 29.12.2016.

Da li je turizam u Banjaluci na niskim granama?

ČITANJE: 4 minute

U završenom dijelu sjednice Skupštine grada odbornici su najviše raspravljali o stanju i stepenu razvoja turizma na području Banjaluke.

O Informaciji Turističke organizacije Banjaluke govorili su odbornici i pozicije i opozicije i većina je konstatovala da je turizam u gradu na niskim granama.

Sa njima se nije složio direktor TOBL-a Ostoja Barašin, koji je, prelazeći primjedbe odbornika, govorio o svim problemima ove institucije, kao i o prijedlozima koje su ispred Turističke upućivali, a za koje nisu dobili podršku.

Najviše riječi bilo je o rampi na Banj brdu i Zimzogradu.

Rampa na Banj brdu

Odobornik NDP-a Saša Lazić je konstatovao da bi za građane bilo najbolje da Banj brdo ostane zona bez automobila.

Za riječ se javio i Marinko Umičević iz SNSD-a koji se nije složio sa Lazićem.

– Zbog problema sa zdravljem ne mogu se popeti do spomenika na Banj brdu, kao ni invalidna lica. Ipak, ne slažem se da treba dopustiti svim automobilima da idu putem prema ovom izletištu – rekao je Umičević.

Lazić je u replici Umičeviću rekao da je dozvolu u slučajevima kada su u pitanju „stara i nemoćna i invalidna lica“ lako dobiti. Umičević tvrdi suprotno i da su ljudi iz pomenute kategorije „taoci grupe koja insistira da rampa ostane spuštena“.

Predsjednik Kluba odbornika SNSD-a Draško Ilić je prokomentarisao da put do spomenika ionako prvenstveno nije bio namijenjen za pješake, te da on lično poznaje „ljude koji su dobili infarkt penjući se na Banj brdo“.

– Postavlja se i pitanje da li je stvarno glavni problem vlasnik restorana, koji se nalazi na putu prema Banj brdu. Šta ako nam dođe tužba vlasnika? Poštujem građane i njihove želje, ali ne mogu građanske inicijative voditi politiku – rekao je Ilić.

Aleksandar Petković, odbornik SDS-a, smatra da ipak treba uzeti u obzir i činjenicu da je prije rata bilo sedam puta manje vozila nego što ih ima sada.

– Pitanje je kakvu bi situaciju imali kada bi sada pustili saobraćaj i to sa ovakvom saobraćajnicom koju sada imamo – dodao je on.

Lazić je kazao da je šteta što prave staze nisu nikada napravljene, a Ilić se nadovezao naglašavajući da se slaže sa prijedlogom da se uvede poseban vozić, koji bi prevozio one koji ne mogu da pješače do spomenika.

Zimzograd

O manifestaciji Zimzograd najviše je govorio odbornik NDP-a Vladimir Mirošljević koji je ocijenio da je ugovor koji je potpisala Turistička organizacija sa agencijama „Mint“ i „Akvarijus“ sraman.

– Dali smo na korišćenje naš najelitniji prostor, a da nismo precizirali neke stvari. Kako mogu u Zimzogradu ljudi prodavati hranu i piće, a da nema osnovnih sanitarnih uslova, nema toaleta, a niko ne izdaje fiskalni račun. Mislim da je Zimzograd seoski vašar. Uredite ga već jednom kako treba – kaže Mirošljević.

Milan Milaković, potpredsjednik Skupštine je tražio da odbornici vide ugovor sa „Mintom“ i postavio pitanje zašto TOBL ne može sam da organizuje taj događaj.

Odbornik DNS-a Boran Bosančić smatra da su ulaganja u turističku infrastrukturu nedovoljna.

– Da bi očekivali veće rezultate od Turističke moramo više i uložiti – kazao je Bosančić.

Nakon 13 diskusija i sedam replika odbornicima se obratio i Ostoja Barašin. On je rekao da je TOBL ulagao velike napore da turizam u gradu podigne na viši nivo, da imaju pripremljeno mnoštvo projekata, ali da su za to potrebna sredstva.

– Ne slažem se da turizam u gradu ne postoji kao što su konstatovali pojedini odbornici. A što se tiče Zimzograda to nije seoski vašar. Napravljen je po istom konceptu kao zagrebački Advent. Imamo oko 15.000 KM prihoda od iznajmljivanja kućica. Po ugovoru agencije plaćaju struju, program, a Turistička daje lokaciju. Tamo su svi dužni da hranu serviraju i prodaju po propisima. Inspekcijski nadzor postoji, a fiskalni računi su obavezni – rekao je Barašin.

On je napomenuo da je dogovorio sa gradonačelnikom da će se u narednom periodu sastati i staviti sve pripremljene projekte na sto i vidjeti šta bi mogli realizovati.

Koja je tvoja reakcija?