Panel diskusija u Beču: Dugoročna stabilnost BiH zavisi od unutrašnjeg konsenzusa
Dugoročna stabilnost i funkcionalnost BiH zavise prvenstveno od postizanja unutrašnjeg političkog konsenzusa i istinskog domaćeg dijaloga i dogovora, zaključeno je danas na panel-diskusiji u Beču pod nazivom “Dejtonski okvir i političke realnosti u BiH”, saopšteno je iz Predstavništva Republike Srpske u Austriji.
Panel-diskusiju organizovali su Centar za federalističke i međunarodne studije Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Banjaluci i Centar za srpske studije Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, uz podršku Predstavništva Republike Srpske u Austriji.
Profesor na banjalučkom Fakultetu političkih nauka Nina Sajić istakla je da BiH ni tri decenije nakon Dejtonskog mirovnog sporazuma nije u punoj mjeri preuzela vlasništvo nad sopstvenim političkim procesima, te da je dugotrajni međunarodni nadzor doprinio razvoju kulture zavisnosti umjesto kulture političke odgovornosti.
– Održiva i stabilna budućnost BiH nije moguća bez povratka izvornoj logici Dejtona zasnovanoj na unutrašnjem dogovoru, uvažavanju ustavne strukture i ravnopravnosti konstitutivnih naroda i entiteta – navela je Sajićeva.
Ambasador BiH u Srbiji Aleksandar Vranješ rekao je da se visoki predstavnici zajedno sa Savjetom za implementaciju mira godinama ponašaju kao okupaciona uprava u BiH, potpuno u suprotnosti sa Dejtonskim mirovnim sporazumom.
– Јedino unutrašnji konsenzus političkih predstavnika tri konstitutivna naroda, bez miješanja stranih aktera u procese donošenja odluka, može dovesti do političke stabilnosti u BiH, inače ova državna zajednica pod okupacionom upravom nema budućnost – naglasio je Vranješ.
Profesor na Univerzitetu u Salcburgu Mihael Gajstlinger naveo je da se od samog početka implementacije Dejtonskog sporazuma može izvući zaključak da osoba koja će djelovati kao visoki predstavnik mora biti dogovorena od Savjeta bezbjednosti UN.
– Svi visoki predstavnici imenovani nakon prvog predstavnika, sa izuzetkom pretendenta na tu poziciju od 2021. godine, bili su pozdravljeni, podržani ili dogovoreni od Savjeta bezbjednosti UN – rekao je Gajstlinger.
Profesor na Univerzitetu u Beogradu Čedomir Antić predstavio je argumentaciju o tome da je Dejtonski mirovni sporazum kontinuitet jedne međunarodne, posebno evropske, pravne i diplomatske tradicije koja ima specifične kratkoročne i dugoročne posljedice.
Na početku skupa prisutnima se obratio šef Predstavništva Republike Srpske u Austriji Mladen Filipović, koji je bio i moderator događaja, a uvodna izlaganja imali su ministar za evropske integracije i međunarodnu saradnju Republike Srpske Zlatan Klokić i ambasador BiH u Beču Siniša Bencun.
Naučnoj panel-diskusiji prisustvovali su predstavnici društvenog i javnog života Beča, akademske zajednice i diplomatskog kora, među kojima su bili i predstavnici stalne Misije Ruske Federacije pri OEBS-u, te ambasada Ruske Federacije, Srbije, Mađarske i Finske.
Gajstlinger: Visoki predstavnik se može poistovijetiti sa diktatorom
Profesor na Univerzitetu u Salcburgu Mihael Gajstlinger izjavio je da je žalosna uloga koju međunarodna zajednica danas ima u BiH, te dodao da se visoki predstavnik može poistovijetiti sa diktatorom.
– Žalim zbog takve uloge međunarodne zajednice. Moram biti iskren i reći da se visoki predstavnik može poistovjetiti sa diktatorom, što u osnovi nije u skladu sa vrijednostima EU – rekao je Gajsltlinger novinarima u Beču nakon panel-diskusije pod nazivom “Dejtonski okvir i političke realnosti u BiH”.
On je ocijenio da se ne može očekivati da demokratija nastane tako da se diktatorski zadire u akte stranka koji su vlasnici Dejtonskog mirovnog sporazuma i koji su se sporazumjeli da zajednički grade državu, kao i da se njihovi početni koraci osujete i na njih utiče spolja.
– To smatram žalosnim – rekao je Gajstlinger.
On je istakao da lično žali i zbog izjave predsjednika Austrije Aleksander Van der Belena tokom nedavne posjete Sarajevu da je BiH i dalje potrebna funkcija visokog predstavnika.
– To što je Van der Belen rekao sigurno ne predstavlja mišljenje naroda u Austriiji – rekao je Gajstlinger.
Panel-diskusiju organizovali su Centar za federalističke i međunarodne studije Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Banjaluci i Centar za srpske studije Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, uz podršku Predstavništva Republike Srpske u Austriji.
Naučnoj panel-diskusiji prisustvovali su, između ostalih, predstavnici društvenog i javnog života Beča, akademske zajednice i diplomatskog kora, među kojima su bili i predstavnici stalne Misije Ruske Federacije pri OEBS-u, te ambasada Ruske Federacije, Srbije, Mađarske i Finske.
CIK podsjetio na pravila: Ko ne može na kandidatske liste za izbore 2026. godine?
