Bivši šef CIA: Evo kako će završiti rat u Ukrajini

General Dejvid Petreus bio je američki i koalicioni komandant u ratovima u Avganistanu i Iraku, a kasnije je vršilac dužnosti direktora CIA. U razgovoru za CNN dao je detalju analizu rata u Ukrajini i mišljenje o tome kako će rat završiti.

Kaže da su Rusi izgubili mnoge bitke zbog višestrukih promašaja svoje vojne kulture, doktrine, organizacijske strukture, obuke i opremanja. Dok Petreus kaže da je ovo na mnogo načina prvi open-sources rat, drugi aspekti se vode hladnoratovskim taktikama i oružjem, iako s nadograđenim sposobnostima, dronovima i preciznom municijom.

Petraeus, koji je kritikovao povlačenje Bajdenove administracije iz Avganistana, drugačije govori o reakciji u Ukrajini. Kaže da je predsjednikov tim obavio vrlo impresivan posao vođenja NATO-a i Zapada u suprotstavljanju ruskoj invaziji.

Ogromna potpora SAD i Zapada Ukrajini znači, primjećuje Petreus, da će se Rusi, dok možda spremaju poslati stotine hiljada vojnika u Ukrajinu u novoj ofanzivi, sljedećih mjeseci suočiti s bolje obučenim i bolje organizovanim ukrajinskim vojnicima naoružanim američkim projektilima većeg dometa, oklopnim vozilima i ogromnom količinom municije. Petreus kaže da bi se u ratu još uvijek kladio na Ukrajince.

Ko pobjeđuje u ratu?

Na pitanje ko pobjeđuje u ratu, Petreus je rekao da to nije Rusija.

“Nije Rusija. Rusija je, uostalom, izgubila bitke za Kijev, Sumi, Černihiv i Harkov; nije uspjela zauzeti ostatak južne obale Ukrajine (čak ni proći kroz Mikolajiv, a još manje do glavne luke u Odesi). Izgubila je ono što je stekla u Harkovskoj pokrajini. I morala je povući svoje jedine snage zapadno od rijeke Dnjepar u pokrajini Herson jer su Ukrajinci učinili neprohodnim vitalne mostove s tim snagama, uklonili komandna i logistička mjesta koja podržavaju te snage i izolovali ih od ostatka Rusije i elemenata istočno od rijeke.

Uz to, borbene linije od povlačenja snaga zapadno od Dnjepra prošle jeseni bile su prilično statične, iako su ruske snage postigle oštre, inkrementalne i vrlo skupe uspjehe u selima oko Bahmuta u jugoistočnoj Ukrajini. A Ukrajinci moraju angažovati dodatne snage za odbranu područja pod pritiskom”, rekao je general.

Budućnost ratovanja

“Međutim, vidimo neke trenutke i nagovještaje kako bi budućnost ratovanja mogla izgledati. Vidimo ukrajinsku upotrebu bespilotnih letjelica (samo skromnog dometa i sposobnosti) kao vazdušnih izviđača koji identifikuju ruske štabove i druge mete za preciznu municiju koju su SAD obezbijedile”, pojasnio je bivši šef CIA.

Objasnio je kako ga nije u potpunosti iznenadila loša efektivnost ruskih snaga u Ukrajini, ali da nije mogao predvidjeti koliko će Rusi biti “jadni”.

Kao razloge loših rezultata naveo je loš plan kampanje, neadekvatnu obuku, loše komandovanje, kontrolu i komunikacije, neadekvatnu disciplinu, lošu opremljenost, nedovoljnu logistiku te nemogućnost kombinovanja različitih sistema.

“Rusija još uvijek ima velike vojne kapacitete i sigurno je još uvijek nuklearna velesila, kao i zemlja s ogromnim energetskim, mineralnim i poljoprivrednim blagodatima. Takođe ima populaciju (oko 145 miliona) koja je gotovo dvostruko veća od sljedeće najveće evropske zemlje (Njemačke i Turske, svaka nešto više od 80 miliona)”, kazao je Patreus na pitanje treba li Rusiju i dalje smatrati velikom silom.

“Putina ne treba potcjenjivati”

“Ipak, ne bismo trebali podcijeniti Putina. On i dalje vjeruje da Rusija može nadmudriti Ukrajince, Evropljane i Amerikance na isti način na koji su Rusi nadmudrili Napoleonovu vojsku i Hitlerove naciste. A SAD i NATO te zapadni saveznici i partneri moraju učiniti sve što je u našoj moći, što je brže moguće, da osposobe Ukrajinu i dokažu da je Putin u krivu”, poručio je Patreus.

Kazao je da misli da će rat završiti pregovorima kada Putin shvati da je situacija na ratnom polju neodrživa, a Rusija dosegne granice svojih sposobnosti da izdrži raketne napade i napade bespilotnim letjelicama.

“Mislim da će završiti dogovorenom rezolucijom, kada Putin prizna da je rat neodrživ i na ratnom polju (gdje je Rusija u prvoj godini vjerovatno podnijela mnogo puta veće gubitke od onih koje je SSSR podnio u gotovo deceniju u Avganistanu) i na domaćem terenu.

Takođe, kada Ukrajina dosegne granice svoje sposobnosti da izdrži napade projektila i bespilotnih letjelica, dobijajući Maršalov plan (razvijen od strane SAD i G7) za pomoć pri ponovnoj izgradnji zemlje i dobijanje željezne bezbjednosne garancije (bilo članstvo u NATO-u ili, ako nije moguće, garancije koalicije predvođene SAD). Garancija sigurnosti biće ključna za omogućavanje uspjeha napora obnove i privlačenje spoljnih ulaganja”, zaključio je Patraeus za CNN, prenosi Index.