BORENOVIĆ: Tužioci u slučaju “Dragičević” su najobičniji poslušnici režima

Dvojica tužilaca koji su pred Anketnim odborom ispitivani o slučaju smrti Davida Dragičevića su najobičniji poslušnici režima, i to beskrupulozni i opasni. Jer ako oni predstavljaju Tužilaštvo i ako oni treba da štite građane Republike Srpske, od nezakonja i nepravde, kriminala i korupcije, jadna nam majka!

Rekao je ovo u razgovoru za portal SrpskaCafe lider PDP-a Branislav Borenović te dodao da naše društvo ima ozbiljan problem ako su pomenuti ljudi simbol pravde Republike Srpske.

– I zato ću neprestano da se borim da imamo pravedno društvo i da pravosuđe bude njegov stub, kako je to ustavom definisano. Ako su ova dvojica ljudi, da im ne spominjem ni ime, ti koji treba da nas štite i čuvaju, a nisu u stanju ili ne žele već tri mjeseca da donesu bilo kakvu tužilačku odluku o smrti mladog čovjeka, onda mi imamo zaista obavezu da izvršimo korijenite promjene i da te ljude konačno počistimo. I da im ne damo šansu da prikrivaju i svojim nečinjenjem štite bezakonje u ovoj zemlji.

Opreznost oko migranata, ali ne i zabrinutost

Javnost je zbunjena kada su u pitanju migranti jer dobija oprečne informacije od različitih nivoa vlasti. Ima li razloga za zabrinutost?

– Za zabrinutost ne, za opreznost da. Niko od tih ljudi nema namjeru da ostane ovdje i niko od njih nije ni dobio, a mislim čak ni tražio, azil. Nas koriste kao tranzit i rutu kroz koju lakše mogu da dođu do Evropske unije. Najvažnije je sve dobro pratiti, vršiti neku vrstu monitoringa, kontrolu ulaska u BiH i omogućiti što bolju koordinaciju policijskih struktura. I da oko toga bude što manje politike.
o Skupštinska većina je odbacila tzv. „Davidove zakone“, uz obrazloženja da su postojeći zakoni usvojeni dok je vlast u RS imala današnja opozicija i da se, od 400 članova, jednim pokušava nešto mijenjati.

– Ovo je bio krajnji momenat da se izmijene Zakon o krivičnom postupku i Zakon o javnim tužilaštvima, koji nam vise kao mač iznad glave više od decenije, zbog jedne potpuno pogrešne politike kreiranja i rada pravosudnih institucija. Nažalost, vladajuća koalicija je pokazala slabost te nedostatak želje i hrabrosti da tužioce konačno učini odgovornim za vršenje službene dužnosti. Da omogući oštećenoj strani da može nastaviti krivično gonjenje nakon obustavljanja istrage. Ovako ostajemo u okovima tužilačke volje, gdje sve zavisi od jednog tužioca. Ako ste dobri sa njim i ako ga držite pod kontrolom, vi kontrolišete i pravosudni proces i upravljate životima ljudi. To je jako loše.

Da li se VSTS oglasio povodom predloženih izmjena?

– Nije bilo velikog pritiska ili velikih zamjerki ni od VSTS-a, pa čak ni od međunbarodnih institucija koje su velikim dijelom odgovorne za stanje koje imamo u pravosuđu i RS i BiH, koje je takođe katastrofalno. Ali poslanici većine odlučili su da štite nerad, prikrivanje i manipulaciju koja se vrši od strane pojedinih tužilaca i ljudi iz pravosudnih institucija. Kroz izmjene ta dva zakonska rješenja mogli smo tužioce konačno učiniti odgovornim za posao koji rade. Kod nas sada, ako tužilac odluči da vam zagorča život, on će to i uraditi, bez posljedica. Jer nema nikakvu kontrolu, nikome ne odgovara. Ako imate snažne argumente, zašto i nakon tužilačke odluke ne bi mogli tražiti pravdu u pravičnom sudskom procesu?

 Nedavno je i predsjednica Vlade RS rekla da izvještaj Anketnog odbora neće biti usvojen.

– To je velika sramota. Odbaciti izvještaj a ne reći niti jedan argument zašto ga odbacujete. Šta je sporno u izvještaju? Stalno to pitam. Je l’ ona hoće da kaže da ne postoji osnov sumnje da je David ubijen? Da nije bilo propusta i kršenja pravila službe u radu pojedinih institucija? Da Tužilaštvo može 90 dana da ne donosi bilo kakvu naredbu o sprovođenju ili nesprovođenju istrage? Da je konferencija za medije od 26. marta bila istinita? Da građani nisu u pravu što su uznemireni? Da su se RTRS i SRNA korektno odnosili prema stotinama hiljada ljudi koji traže istinu i pravdu? Da su se korektno odnosili prema ocu i majci koji su izgubili sina? Ali eto, i dalje se nadam da će proraditi ljudska savjest kod narodnih poslanika, da će se 83 roditelja ili buduća roditelja, uzdignuti iznad prokletih partijskih okova te ljudski i humano glasati i podržati izvještaj, koji je potpuno kredibilan, ozbiljan i odgovoran. Bar na kraju mandata da Parlament pokaže da može imati određenu snagu i stav, da ne može biti igračka u rukama pojedinaca.

Ukoliko izvještaj bude odbačen?

– Onda maske sve padaju. Sa tim definitivno postaju saučesnici u smrti Davida Dragičevića. Na taj način Milorad Dodik, Željka Cvijanović, Dragan Lukač i ti ljudi koji su ključni u odbacivanju izvještaja daju poruku da znaju šta je bilo sa Davidom, znaju ko je učestvovao u njegovom stradanju i pokazuju da su spremni da budu ljudski beskrupulozni i da saučestvuju u jednom vrlo teškom krivičnom djelu.

Kao nikada do sada fokus opozicione kritike usmjeren je prema pravosuđu. Kada bi formirali vlast nakon izbora, kakav bi bio vaš odnos prema njemu?

– Dva zakonska rješenja koje su neki dan odbacili poslanici većine bi bili usvojeni na prvoj sjednici Parlamenta. Takođe, usvojićemo Zakon o ispitivanju porijekla imovine i pod lupu odmah staviti ključne političke nosioce. Krenućemo u jednu ozbiljnu, oštru, beskompromisnu borbu protiv korupcije i kriminala. Zatim, zakonom će biti regulisano da primanja iz javnih sredstava možete imati samo po jednom osnovu. Nećete moći biti član pet upravnih odbora, imati pet naknada i još na to sve biti i ministar. Zatim, svako plaćanje iz budžeta, kako lokalnog tako i republičkog, iz bilo kojeg javnog fonda, preko 1 000 maraka, biće javno objavljeno. Transparentno! Sve u ovoj državi mora biti transparentno, to će zakonom biti regulisano. Anketni odbor je pokazao najveću snagu upravo zato što je bio otvoren za javnost i gdje nije bilo nikakvih tajni. To je jedini pravilan način kako možete da se odnosite prema javnom poslu i pokažete dobre namjere.

I dalje se nadam da će proraditi ljudska savjest kod narodnih poslanika, da će se 83 roditelja ili buduća roditelja, uzdignuti iznad prokletih partijskih okova te ljudski i humano glasati i podržati izvještaj, koji je potpuno kredibilan, ozbiljan i odgovoran.

Da je predsjednica Vlade bila u Skupštini, šta biste je pitali?

– Premijerka Željka Cvijanović izbjegava dolazak na sjednicu Parlamenta i očigledno da postoji jedan strah od javnosti i od neugodnih pitanja. To je velika slabost. Ona se nije pojavila na poslaničkim pitanjima u Skupštini, mislim da će sada godinu dana. Imao sam konkretno pitanje za simbol Banjaluke, Fabriku duvana, koja je ove godine trebala proslaviti 130 godina postojanja. Preživjela je dva svjetska te posljednji odbrambeno-otadžbinski rat, ali evo, nije preživjela vladu Željke Cvijanović. U toj fabrici je 2013, kada je došla ne čelo Vlade, bilo 250 ljudi, danas nema nijednog, a napravljena je i velika diskriminacija oko otpremnina koje su dobijali radnici prije dvije godine i onih koji bez posla ostaju sada. U ovom gradu nemamo nekadašnja tri simbola banjalučke privrede, Mljekaru, Fruktonu a sada ni Fabriku duvana. Svi su zbrisani za vrijeme vlasti SNSD-a.

o Isti dan kada je zasjedala Skupština, premijerka je u jednoj emisiji najavila povećanje plata i penzija, dizanje prosječne plate na hiljadu maraka.

– Poslije pet godina, od kada je premijerka, sjetila se da to najavi sada kada je evidentno da sigurno neće više biti predsjednica Vlade RS i da će ići u političku penziju. Vrijeme je da ljudi koji dolaze, zajedno sa nama, u suštini pokažu kako se povećavaju plate i penzije, i kako se zaustavljaju masovni odlasci ljudi iz Srpske. Bio sam neki dan u selu Crnča, nadomak Dervente, koja ima na biračkom spisku 700-800 ljudi. Ove godine nije upisan nijedan prvačić. Istovremeno, u Vićenci se upisalo 15 prvačića, čiji su roditelji porijeklom iz sela Crnča. To vam je pokazatelj kako radi aktuelna vlast. A imaju mehanizme da učine nešto dobro i kreiraju bolji ambijent.

o Da li je Savez za promjene maksimalno iskoristio to što je četiri godine obnašao vlast na nivou BiH?

– Što se tiče ljudi iz SzP-a, oni su dobro radili svoj posao. Mladen Ivanić je pokazao kako se čuva Srpska kroz zaustavljanje revizije presude BiH protiv Srbije, stopiranja izvoza oružja u Ukrajinu, očuvanja Dana Republike Srpske itd. Pokazao je jednu mudrost i zrelost i državnički karakter osobe koja zna odgovoriti svim tim izazovima. Lično sam zadovoljan Aleksandrom Zolakom, direktorom Agencije za lijekove BiH, i činjenice da smo usvojili Pravilnik o lijekovima, gdje smo omogućili da se otvori proces značajnog smanjenja cijena lijekova, što je bio posao koji je stajao nekih sedam godina. Igor Crnadak bio je jedan od najagilnijih ministara. Uspio je,

Bio sam neki dan u selu Crnča, nadomak Dervente, koja ima na biračkom spisku 700-800 ljudi. Ove godine nije upisan nijedan prvačić. Istovremeno, u Vićenci se upisalo 15 prvačića, čiji su roditelji porijeklom iz sela Crnča.
kao nikad, da dovede petnaestak ministara spoljnih poslova u Banjaluku. Pored ljudi iz PDP-a, i ostatak najisturenijih pojedinaca SzP-a, prije svih Mirko Šarović i Dragan Mektić, dobro su radili svoj posao.

Žalite li za nečim?

– Žao mi je što našu odluku da se prolongira plaćanje stope PDV-a sa 10. na kraj mjeseca nisu sproveli ministri iz SNSD-a i HDZ-a. Tako bi se 20 dana omogućilo privrednicima u BiH da mogu koristiti ta sredstva za svoje poslovanje. To je bilo obećano, dogovoreno, međutim vidim da se u Upravi za indirektno oporezivanje ništa nije rješilo. Tamo su tri ministra finansija koja dolaze iz dvije političke stranke, HDZ-a i SNSD-a, i njih privreda očito ne interesuje.

 Najavljivana su hapšenja zbog kriminala i korupcije, nije ih bilo.

– Najveći broj ljudi koji su u pravosuđu BiH izabrani su od strane SNSD-a i pod njihovim su uticajem. Oni su ušančeni u pravosudnim institucijama već duži niz godina, navikli su na nerad, na nečinjenje. I mi smo bili jako limitirani. Nemamo nikakvu moć da utičemo da pravosudne institucije BiH rade svoj posao, iako smo imali želju i očekivali da je to moguće. Međutim, to je jedan hermetički zatvoren sistem koji ima snažnu konekciju sa tri stranke, SNSD-om, HDZ-om te SDA.

Zašto sa njima?

– Jer su te političke stranke uticale na njihov izbor u pravosudnim institucijama BiH. Dominantnu ulogu svih ovih petanestak godina od kako su te institucije kreirane su imali međunarodna zajednica i te tri stranke. One su bile vladajuće u periodu kada se formirao taj pravosudni institucionalni okvir, imale su najveću ulogu i najveći dio ljudi je tada izabran pod njihovim “uticajem”. Vidite ko sjedi i ko je sjedio u Ustavnom sudu BiH. To su ljudi koji dolaze iz glavnih odbora ovih stranaka. Dao je ostavku u stranci, otišao u sud i kao prekinuo sve kontakte sa vrhom tih stranaka? Stranka kao neće imati uticaj na njega? Ali eto, to vam govori o apsurdnosti situacije u kojoj se nalazimo. Da postoji ozbiljna politička volja mi bi riješili problem pravosuđa, ali ona ne postoji.

(Srpskacafe)