Britanci “osuli paljbu” po Sineru i Švjontek: “Slavimo šampione Vimbldona koji su kažnjeni zbog dopinga”
Foto: Screenshot/Youtube
Pobjede Janika Sinera i Ige Švjontek na ovogodišnjem Vimbldonu naišle su na žestoke reakcije britanskih medija, koji ne kriju ogorčenje što su šampionske titule u muškoj i ženskoj konkurenciji pripale teniserima koji su služili suspenziju zbog dopinga.
Najglasniji među kritičarima bio je Oliver Braun, glavni urednik britanskog “Telegrafa”, koji je u svom autorskom tekstu pod naslovom “Slavimo šampione Vimbldona koji su kažnjeni zbog dopinga i to je teško svariti” otvoreno doveo u pitanje legitimitet uspeha italijanskog asa, pobednika muškog singla.
“Siner je kompromitovani šampion, ali ne može da mu se oduzme mentalna snaga i to što je prije samo pet nedjelja izgubio jedno od najvećih finala u istoriji na Rolan Garosu, a sada je osvojio prvi Vimbldon. Ta scena djelovala je nevjerovatno, ispunjava san, majka Siglinde plače, kraljevska porodica mu aplaudira, ali ništa od toga ne može da izuzme to što postoji slon u sobi, nešto što je toliko očigledno. A to je pitanje da li je Siner, koji je bio suspendovan na samo tri mjeseca zbog toga što je dva puta pao na doping testu, uopšte trebalo da se takmiči na Vimbldonu”, piše Braun.
On podsjeća i na potez Nika Kirjosa, koji je na društvenim mrežama kratko prokomentarisao Sinerovu titulu jednim znakom – „*“ (asterisk), jasno aludirajući na doping istoriju italijanskog tenisera.
“Obično bismo Kirjosove poruke sklonili sa strane, jer voli da omalovažava uspjehe drugih, ali ovog puta je drugačije. Šampioni u obje konkurencije su pali na doping testovima u posljednjih 12 mjeseci. Integritet tenisa je time ugrožen. Ne zaboravite da su 2022. godine zabranili na Vimbldonu učešće ruskim i bjeloruskim teniserima zbog rata u Ukrajini. Optužbe za doping i sve to nisu izazvale nikakvu vrstu slične moralne panike. Umjesto toga su svi oni zajedno sa Janikom i Igom u nedjelju uveče plesali. WADA je tražila jednogodišnju suspenziju Italijana, pa je postignut dogovor o tromjesečnoj suspenziji. Slično je i sa Igom koja je kažnjena na samo mjesec dana zbog trimetazidina”, navodi se u tekstu.
Braun se posebno osvrnuo i na to kako mediji i stručnjaci reaguju na Sinerove uspjehe, navodeći primjer komentara poznatih teniskih imena.
“Siner je pokazao da kod njega ne postoje psihološki ožiljci, tragovi i traume. Propustio je tri meč lopte u finalu Rolan Garosa i to kao da mu je dalo dodatnu snagu, pa je već na sljedećem slemu uzeo titulu. Na taj način što se slavi njegov veliki povratak i odgovor na Vimbldonu ga na neki način oslobađamo od dopinga i haosa. Kada je dobio Vukića u drugom kolu čuo sam Džona Mekinroa kako ga hvali zbog načina na koji se izborio sa ‘stresom od tromjesečne suspenzije’ i Toda Vudrbridža koji je pričao kako je pokazao ‘snagu i otpor tokom borbe na terenu i van terena’. U tenisu izgleda više vole da se prema tome ophode kao da je neki mali problem sa rasporedom nego da pričaju o glavnom pitanju i tome da li je ovo fer sport i koliko je ovo važno po pitanju povjerenja”, ističe Braun.
Posebno je podvukao i pravilo Svjetske antidoping agencije po kojem su sportisti odgovorni za sve što se unese u njihovo tijelo, bilo da je to rezultat sopstvene odluke ili greške članova tima.
“Ta tromjesečna suspenzija Sinera izgledala je previše komforno, tajming je bio takav da pada baš između Melburna i Pariza i da ne propušta nijedan grend slem. Ne zaboravite britansku teniserku Taru Mur koja je pojela jogurt u kojem se nalazio određeni steroid, prihvatili su njeno obrazloženje, ali tek 19 mjeseci kasnije. Doping i sve to nisu uopšte uticali na Sinerovu karijeru niti na njegove prihode. Šampion sa zvjezdicom? To je hrabra izjava, ali će ova titula na jednom od najvećih turnira na svijetu da dođe sa određenim ‘dodacima’. Pobjeda za nerve, izdržljivost i neke veoma dobre advokate”, zaključuje britanski novinar, prenosi B92.
Oznake: Iga Švjontek, Janik Siner, Vimbldon
