Dileme nakon odluke CIK-a: Šta ako ponovljeno brojanje potvrdi trenutni rezultat?
Pod izgovorom da se donosi zbog korekcije onog što se tumači kao grubo kršenje zakona, jučerašnja odluka CIK BiH potvrdila je samo suprotno – upravo je dala vjetar u leđa i ohrabrila one koji to čine, da bez ikakve zadrške tako i nastave. Naravno, ne odnosi se na sve kategorije društva, jer oni koji su podložni sankcijama zbog nedjelovanja u skladu sa “zakonom”, pored svog, ponijeće teret i ovih prvih.
Nisu takve podjele na obične smrtnike i elitu u društvu više toliko ni važne, rijetko kada da će neko protiv toga nekada dići glas, koliko jučerašnja potvrda da u ovoj zemlji bilo kada, bilo gdje i bilo ko od druge kategorije može da uradi bilo šta i da to, od tog momenta, postaje mjerilo za sve ostale slične situacije. Ukoliko se u budućnosti ne pojavi neko kreativniji.
Čini se da smo i navikli na ono što nam, bez sumnje, slijedi, ili su nas drugi vješto pripremili, pa nam život u kojem je jedino pravilo vjera u čovjekovu prirodnu sposobnost autokontrole u društvu i ne pada teško. Takvo funkcionisanje već neko vrijeme, gdje se zakoni kroje i tumače proizvoljno, dovodi u pitanje koliko će držati na snazi i ovo malo normi što s vremena na vrijeme posluže kao argument, uglavnom već pomenutoj prvoj kategoriji. Za druge važi dok služi interesima. Ipak, u tom slučaju treba pohvaliti svijest pojedinca, jer teško da će se još negdje u svijetu naći primjer naroda kojeg dugoročno bezakonje ne bi zarobilo u primitivnu anarhiju, bez bar privida uređene države.
Ipak, sve i da je odluka CIK BiH o ponovnom brojanju glasova za predsjednika Republike Srpske donekle opravdana i bila potrebna kako bi se primirila kontrolisana masa, ostaje nejasno iz kog razloga je donesena prije objavljivanja zvaničnih rezultata izbora. Razlozi navedeni u zvaničnom saopštenju CIK-a nedovoljni su da zadovolje radoznalost dijela naroda neupućenog u djelovanje „nevidljive ruke“ ili, popularno nazivano, pritisaka sa strane da shvate potrebu za ovakvim, nadamo se, početkom raspleta.
Takođe, sudeći prema javnim istupima opozicije u Srpskoj, stiče se utisak da se nakon ponovljenog brojanja ne ostavlja prostor za mogućnost potvrde trenutnog rezultata, pa se postavlja pitanje koji scenario bi nam bio predočen u tom slučaju. S druge strane, ukoliko je na biračkim mjestima zaista ukradeno više od 30.000 glasova, uz prisustvo svih faktora neophodnih za realizaciju izbora, dovodi se u pitanje sposobnost i svrha postojanja tijela nadležnog za njihovo sprovođenje, ali i sposobnost alternative vlasti da upravlja bilo kakvim procesima. Isto tako, u tom slučaju ne treba zanemariti ni krivicu “sposobnih” za takvu prevaru. Ukoliko se ona zaista utvrdi, s akterima postupiti na isti način kao i sa direktnim krivcima za obmanu javnosti u slučaju da se trenutni rezultat potvrdi.
Valja pomenuti i tehničke momente ponovnog brojanja glasova. Praktično, ponovno brojanje kontrolisaće oni u čiji se profesionalizam i nepristrasnost od 2020. godine, otkako su imenovani na tu poziciju, kunu u opoziciji Srpske, a na čijim kandidatskim listama i u čijim kabinetima su bili i oni koje često povezuju s političkim akterima koji su se na ovim izborima djelimično ili potpuno našli na strani gubitnika iz reda bošnjačkog i hrvatskog naroda. Garancija da će se osigurati transparentnost ulijeva nadu, ali nedovoljnu da se zanemari činjenica da su vreće sa spornim glasačkim listićima danima sakupljale prašinu po kabinetima i funkcionera SNSD-a, ali i funkcionera opozicije.
Pored toga, u ovom cirkusu niz je drugih načina za isti cilj, ako je to cilj. Sve i da uzmemo pretpostavku da će sve proteći regularno u tom dijelu, ako su sposobni ukrasti 30.000 glasova, sposobni su i formalno-pravno namjestiti da se to „pokrije“, ali isto tako za takvim radnjama sposobni su posegnuti i oni koji su sposobni obamnuti javnost i grandiozno proslaviti pobjedu na 70 odsto prebrojanih glasova, dojavljenih od posmatrača.
Bez obzira na epilog drame u vezi s izborima, dva su ključna momenta – zakon je prekršen, povjerenje u izborni proces izgubljeno. Gorak ukus osjetiće bilo ko ko iz ove borbe izađe kao pobjednik, pa je možda i dobro što su oba tabora proslavu već obavila.
(Nevena Stanojević)
Oznake: CIK BiH
DODIK: Srpska i Srbija predano pripremaju sabor, ako ne za Vaskrs, biće održan čim se steknu uslovi
Tadić: Priča o povratku na ustavno uređenje Republike BiH iz 1992. ima smisla koliko i ona 1990.
Kabinet predsjednika: Srpski narod nikada nije povijao kičmu, očuvanje dobrih odnosa s Rusijom izbor Srpske, a ne pritisak
