DOBIO SPOR Pao u grob pa tužio opštinu: “Zvao sam iz groba 112, smijali su se”
Foto: Pixabay
Mještanin koji je upao u grob na novom groblju u Sukošanu, kod Zadra, zbog čega se teško povrijedio, dobio je sudski spor protiv opštine Sukošan.
Sudija Opštinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, Igor Berghaus presudio je u četvrtak, 21. decembra, odštetu od 1793.09 evra utvrdivši kako je za njegovu nesreću i povrede odgovorna opština kao vlasnik komunalnog objekta, piše Zadarski.
Nesvakidašnji pad dogodio se dan prije Dana mrtvih, 30. oktobra 2016. godine, dok je Sukošanac sa suprugom na novom groblju nosio aranžmane u obje ruke. Odjednom se našao u jami do grudi.
Osjetio je jak bol u lijevoj strani bedra i kuka te je rasparao pantalone. Supruga je bila ispred njega te je, kada se okrenula i vidjela ga u rupi, počela jaukati. U blizini je bila i njihova poznanica koja je vikala da izađe dok su mu “vruće rane”, na što je on rekao da ne može jer je imao jake bolove.
Kako su ga obje bezuspješno pokušavale izvući, rekao im je da pričekaju te je izvadio mobilni telefon iz zadnjeg džepa i nazvao 112.
“Rekao sam im da sam pao u grob na novom groblju u Sukošanu, na što su se oni nasmijali. Objasnio sam im da imam bolove u nozi i da se ne mogu smiriti, nakon čega su me spojili s Hitnom službom s kojima sam takođe pričao dok sam još bio u grobu”, rekao je na sudu.
Svjedočio je da je njegova supruga tada nazvala direktora nadležnog komunalnog preduzeća Milana Ročaka te mu rekla da joj je suprug pao u grob, da je hitna došla, da je grob otvoren i postoji opasnost da još neko padne. U tom trenutku je na groblju bilo više od 200 ljudi, bila je nedjelja, te se oko spornog groba sakupilo oko 50 ljudi kad je hitna došla.
Nakon što je izvučen iz groba, Sukošanac je kolima hitne pomoći prevezen u zadarsku Opštu bolnicu gdje mu je utvrđeno potpuno napuknuće u desnom koljenu i djelimično napuknuće u lijevom koljenu.
“Betonska ploča koja se nalazi na stazi namijenjenoj za kretanje pješaka na groblju koja bez upozorenja nenadano popusti pod težinom prosječne osobe predstavlja opasnu stvar za koju odgovara njen vlasnik, ovdje tuženo lice, koji s druge strane nije dokazao nijedan od ekskulpacijskih razloga iz čl. 1067. ZOO-a (Zakon o obaveznim odnosima)”, navodi se u presudi te se dodaje kako skladno Zakonu o komunalnom preduzetništvu održavanje groblja predstavlja komunalnu delatnost koja se kao javna služba obavlja od jedinice lokalne samouprave.
Brnabić: Velika pobjeda Srbije u Njujorku – oni koji guraju rezoluciju o Srebrenici počeli da prijete
