Politika 23.07.2021.

Grmuša: Inckova odluka potpuno pogrešna i neće donijeti bilo kakvog dobra

ČITANJE: 3 minute

Odluka visokog predstavnika da nametne dopune Krivičnog zakona BiH u pravcu definisanja nekih novih krivičnih djela je potpuno pogrešna i neće donijeti bilo kakvog dobra na ovim prostorima, i to najmanje iz tri razloga, naveo je na svom Fejsbuk profilu Milko Grmuša, odbornik PDP-a u Skupštini grada Banjaluka.

“1. Parlamentarnim demokratijama u kojima postoji podjela vlasti apsolutno je strano da jedan čovjek donosi bilo kakve zakone umjesto parlamenta. Samom činjenicom da se takvo nešto desilo u BiH je jasan i nedvosmislen pokazatelj da ona nije suverena i da praktično ne postoji kao država.

2. U slobodnim društvima se ne ograničava sloboda govora. Smisao demokratije je u čuvenoj krilatici „gadi mi se to što pričaš, ali bih život dao za tvoje pravo na slobodu govora“. Od ranije postoje krivična djela koja tretiraju situaciju kad se ova sloboda prekorači, poput krivičnog djela „Izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti“. Stoga je potpuno nepotrebno i kontraproduktivno nametati zabranu diskusije o nekim od najbolnijih i najkontroverznijih tema iz posljednjeg rata, jer će to imati samo kontraefekat i na ovim prostorima će samo produbiti mržnje i konflikte.

3. Svi krivični postupci, pa i oni koji se odnose na dešavanja za vrijeme rata u BiH 1992-1995, podliježu mogućnosti revizije ukoliko se iznesu nove činjenice ili se podnesu novi dokazi koji i pored dužne pažnje i opreza nisu mogli biti predstavljeni na glavnom pretresu, a koji su sami za sebe ili u vezi s ranijim dokazima podobni da prouzrokuju oslobađanje lica koje je bilo osuđeno ili njegovu blažu kaznu.

Visoki predstavnik je svojim nametanjem praktično zabranio bilo kakvu javnu diskusiju o samoj mogućnosti da se iznesu neke nove činjenice i podnesu dokazi u vezi ratnih dešavanja, a čime je sebi dao božanska ovlašćenja jer je praktično zabranio korišćenje pravno omogućenih vanrednih pravnih lijekova. On je, kao pojedinac, sebi dao pravo i da donosi zakon, ali i da donosi presude koje ne mogu nikad na bilo koji način biti preispitane, a što je izum na kojem bi mu iskreno pozavidio i jedan njegov zemljak koji je vodio njemačku državu tridesetih i četrdesetih godina prošlog vijeka, a koja je sa svojim saveznicima sa ovih prostora zaista sprovela jedan brutalan genocid i pokolj nad Srbima. O tom pokolju se u ovoj zemlji može govoriti bez bilo kakvih sankcija, on se može u javnom prostoru grada u kojem stoluje g. Incko relativizovati do maksimuma i ta činjenica g. Incku nije sporna.

Ukoliko bi nekad došlo do revizije tih postupaka i promjene karaktera presuda, postavlja se pitanje ko bi bio odgovoran što su u BiH u međuvremenu osuđeni ljudi na osnovu duboko problematične zakonske norme i potonje dokazane neistinite činjenice.

G. Incko će tad odavno biti van BiH, ali sjeme zla, mržnje i nepovjerenja koje je dodatno posijao u BiH će ostati da svojim korovom zla uništava živote ljudi na ovom prostoru”, napisao je Grmuša.

(E.M)