Istraživači javnog mnjenja upozoravaju demokrate da ne budu euforični zbog Kamale Haris
Anketari Demokratske stranke su protekle tri i po godine proveli pripremajući se za narednih 75 dana.
Posljednji predsjednički izbori za njih su bili frustrirajući period: Joe Biden je pobijedio Donalda Trumpa s većom razlikom nego što su sugerirale mnoge ankete, a predviđalo se da će demokrate povećati svoju većinu u Predstavničkom domu, ali su umjesto toga vidjeli da se ona smanjila, piše Politico.
To je navelo pet najboljih stranačkih firmi za ispitivanje javnog mnjenja – koje se obično takmiče za posao – da sarađuju na istraživanju koje je imalo za cilj da popravi ono što je pošlo po zlu.
Dakle, sada kada je Kamala Harris prestigla Trumpa u anketama u svom prvom mjesecu kao kandidat, demokrate se pitaju: Koliko je stvaran njen porast?
Ovdje na demokratskoj konvenciji ove sedmice, neki iz stranačke profesionalne klase pokušavaju suzbiti euforiju. Zvaničnici iz najvišeg pro-Harrisovog super PAC-a rekli su da su njihove ankete “mnogo manje ružičaste” od javnih anketa. Drugi demokratski anketari su primijetili da – čak i ako je njihova anketa tačna – Trump i dalje ima niz prednosti.
“Ovo je još uvijek veoma teška trka i to se čini u skladu sa svime što znamo”, rekla je Margie Omero, partnerica u demokratskoj anketnoj firmi GBAO Strategies.
Mnogo je znakova upozorenja skrivenih u podacima: Anketa koju je naručila demokratska kompanija za razmjenu poruka Navigator Research i predstavljena tokom konvencije pokazala je da su Harris i Trump u suštini izjednačeneni u tzv. “swing states”. A karakteristike kandidata koje su najbolje povezane sa preferencijama birača – da li je kandidat dorastao poslu, ima li pravu viziju i da li je jak lider – općenito su favorizirale Trumpa u istraživanju.
A onda postoji mogućnost još jedne greške u anketi.
Ankete su potcijenile Trumpa i 2020. i 2016. Još 2021. godine, kada su demokratski anketari najavili zajednički napor, neki su se nadali da će teško mjerljiva privlačnost bivšeg predsjednika biti poništena ako ne bude na glasačkom listiću 2024. godine.
Ali on je, naravno, tu i anketari širom spektra još uvijek se bore s time da li ankete ispravno mjere njegovu podršku.
“Proveo sam gomilu vremena i analize pokušavajući da kopam po tim problemima. I osjećam se mnogo bolje obrazovanim o tim problemima”, rekao je Nick Gourevitch, partner u Global Strategy Group i pokretač autopsije demokratskih anketa nakon 2020. godine. “Mislim da nema anketara u Americi koji može sjediti ovdje i reći – da su 100 posto sigurni da su riješili bilo kakve probleme u anketama. Mislim da bi to bilo glupo.”
Jedan veći dio napora bio je dugotrajan eksperiment u državi Wisconsin. Cilj nije bio predviđanje rezultata izbora; trebalo je vidjeti koji bi glasači mogli biti obuhvaćeni jednomjesečnom anketom korištenjem više načina pronalaženja ljudi, uključujući komponentu od vrata do vrata – i kako se ta grupa razlikuje od birača do kojih je došlo u tipičnim telefonskim ili web anketama koje su provedene tokom nekoliko dana.
Glavni nalaz: Standardne ankete obuhvataju birače koji se više bave politikom i smatraju je važnijom za njihov identitet. Takva vrsta pristrasnosti ne bi nužno izazvala probleme na izborima sa malom izlaznošću, kao što su van godine ili međuperiod, jer su upravo takvi glasači koji se pojavljuju.
Ali u predsjedničkoj utrci, kada izađu i glasači manje sklonosti, to bi moglo biti problem. A vrsta vremena, truda i troškova koji su uloženi da bi se ti glasači uključili nije relevantna na izborima, kada se te reference brzo mijenjaju.
“Ne možete izvesti projekat u Wisconsinu u jeku kampanje”, rekao je Omero. “Biranje je i dalje izazov.”
Kandidatura Kamale Haris značajno je promijenila dio dinamike kampanje, ali demokratski anketari s kojima su razgovarali za Politico oprezni su u pogledu poništavanja svih svojih pretpostavki o trci, poput modela izlaznosti, nakon samo nekoliko sedmica.
“Vrlo pažljivo razgovaramo o tome kada ćemo promijeniti naše pretpostavke zbog događaja, i gledamo mnogo podataka, umjesto da dozvolimo da jedna anketa diktira kako ćemo promijeniti stvari”, rekao je Gourevitch. “Moramo vidjeti kako se stvari mijenjaju u mnogim anketama prije nego što promijenimo neke od tih stvari.”
Dakle, za sada, uprkos opipljivom osjećaju obnovljene nade tokom konvencije, većina izabranih i profesionalnih demokrata pokušava ublažiti svoj entuzijazam.
Poput firmi za ispitivanje javnog mnjenja, demokrate iz Predstavničkog doma pokrenule su sopstveno istraživanje nakon razočaravajućeg izbornog ciklusa 2020. Iako je stranka zadržala kontrolu, njena većina se smanjila – što je sužavanje postavilo scenu republikancima da preokrenu kontrolu nad dvoranom dvije godine kasnije.
Izvještaj Odbora za kampanju demokratskog Kongresa nakon 2020. pokazao je veći broj glasača GOP-a niže sklonosti od očekivane, što je republikanskim kandidatima dalo nepredviđeni poticaj.
Upitana tokom diskusije za okruglim stolom s novinarima ove sedmice da li vjeruje internim anketama ove godine, trenutna predsjedavajuća DCCC-a, predstavnica Suzan DelBene iz države Washington, usprotivila se.
„Da li je to informacija koja može biti od pomoći? Apsolutno”, rekla je ona, umanjujući ulogu anketiranja u strateškim odlukama odbora. “To je samo još jedan doprinos koji imamo i koje kampanje imaju.”
Demokratski anketari proveli su skoro četiri godine pokušavajući da poprave ono što je prošli put pošlo po zlu. Ali, upozoravaju, još uvijek bi moglo biti nekih drugih problema. Ankete bi ove godine mogle ponovo potcijeniti Trumpa – iako bi to moglo biti iz nekih drugih, nepoznatih razloga.
“Svake godine smo imali različite krivulje. Ovo je teška industrija”, rekao je John Anzalone, koji je bio vodeći anketar u Bajdenovoj kampanji 2020. “Nešto će se dogoditi 2024. Ti i ja, trenutno, ne znamo šta je to”, prenosi Politico.
Oznake: Kamala Haris
