“POLITICO”: Da li je situacija u Kursku znak Putinove paralize ili Djuminovog lukavstva?
Ukrajinski vojni zvaničnici su zbunjeni. Očekivali su veći i mnogo žešći otpor nakon iznenadnog upada u Kursku oblast u Rusiji. I uprkos tvrdnjama medija pod kontrolom Kremlja o uspješnom otporu, za sada ima malo dokaza za to, piše Politico.
Je li to znak ruske vojne nesposobnosti, čemu je Ukrajina svjedočila mnogo puta u dosadašnjem ratu protiv Ukrajine? Da li su vojni komandanti Vladimira Putina odvojili vreme da okupe neophodne snage kako bi izbegli skretanje previše jedinica sa linija fronta u Donjecku? Može li se očekivati neki veći odgovor za koji Putin misli da će biti dovoljan – možda masivna baraža dronova i projektila na Kijev ili čak upotreba taktičke nuklearne bombe za odvraćanje i kažnjavanje? Ili je možda samo čovjek kojeg je imenovao da preuzme odgovornost, Aleksej Djumin , uzima dovoljno vremena da smisli plan?
Inače, Politico u velikoj analizi donosi moguće odgovore na pitanje svih: šta će Putin?
Ističu da Đuminu ne treba potcijeniti. Zapadni mediji su ga prozvali “Putinovom telohraniteljem”, jer je on zaista bio lični telohranitelj ruskog lidera 1999. godine, pre nego što je unapređen u zamenika šefa Federalne službe zaštite.
Sposoban, nemilosrdan i hladan
Rođen je u Kursku, odlično poznaje region i duboko je vezan za rusku vojsku. Njegov otac je načelnik 4. odjeljenja Glavne vojnomedicinske uprave u Ministarstvu odbrane. Đumin je pohađao vojnu školu i studirao inženjerstvo. Napredovao je do zamjenika načelnika specijalnih snaga Vojnoobavještajne uprave (GRU) u vrijeme aneksije Krima.
Vjeruje se da je orkestrirao bijeg bivšeg ukrajinskog proruskog predsjednika Viktora Janukoviča, bio je načelnik štaba ruskih kopnenih snaga i zamjenik ministra odbrane prije nego što je postao nepokolebljiv i učinkovit guverner regije Tula 2016. godine.
Prije nekoliko mjeseci prebačen je u Kremlj, a neki ga vide kao mogućeg Putinovog nasljednika. Smatraju ga sposobnim, nemilosrdnim i hladnim – ne razlikuje se previše od njihovog šefa. Poznato je da je metodičan – moguće objašnjenje za odugovlačenje ruske kontraofanzive.
FOTO: ALEKSEJ DJUMIN
Drugo moguće objašnjenje je da Putin još jednom pokazuje kako ostaje paraliziran u krizi i čak nestaje iz vidokruga javnosti – karakteristika koja ga je navela da ga porede sa Staljinom , koji se povukao u svoju kolibu i ostao izolovan kada su njemačke snage napale Sovjetski Savez 1941. godine.
Takvu paralelu prvi su povukli Putinovi kritičari tokom pandemije. Ruski vođa je tada bio sakriven na svom imanju Novo-Ogarjevo na periferiji Moskve. Dok Moskva ulaže napore da obuzda širenje zaraze Covid-19, Putin je većinu vremena bio van očiju javnosti. Kako je primijetio Mark Galeotti , analitičar britanskog Royal United Service Institute, Putin je dozvolio da neki ozbiljni izazovi postanu nečiji problem.
Ovo bi takođe moglo objasniti njegovo ponašanje kada su Rusiju pogodile prirodne katastrofe ili ljudska greška. 2000. godine boravio je u svojoj rezidenciji u Sočiju kada je nuklearna podmornica Kursk potonula u Barentsovom moru.
Battle for #Kursk#SlavaUkraine 🇺🇦
pic.twitter.com/FB72pQE7Fw— CHUNTERKAP (@chunterkap) August 17, 2024
Već se mnogo pričalo o Putinovom nestanku sa javne scene kada je odlučio da se sastane sa članovima porodica 118 žrtava – taj sastanak nije prošao najbolje. 2018. godine bio je kritikovan zbog sporog reagovanja na veliki požar u tržnom centru u sibirskom gradu Kemerovu, u kojem su poginule 64 osobe, uključujući 41 dete. Nakon katastrofe, ožalošćene porodice optužile su ga da je ponovio istu grešku.
Ukrajinski lideri i komandanti sada čekaju bilo kakvu reakciju Rusije i pitaju se zašto toliko čekaju. Čekajući Putinov odgovor, čelni ljudi Ukrajine moraju dobro razmisliti o svojim narednim potezima. Da li treba da ukopaju i brane rubnu teritoriju koju su osvojili u Rusiji? Ili se potpuno povući? Ili se povući sa dijela teritorije i stvoriti dio tampon zone?
Ako Ukrajina misli da može natjerati Putina da preusmjeri značajnu količinu osoblja i opreme iz strateški važnijeg Donjecka, gdje je Rusija zauzela položaje u krugu od 15 kilometara od Pokrovska, možda će biti u iskušenju da se zavali i pokuša proširiti teritoriju koju je osvojila .
Penzionisani general Mark Kimit, bivši pomoćnik američkog državnog sekretara za političko-vojna pitanja, strahuje od posledica ako Ukrajina odluči da uradi upravo to.
‘Okruženje ne bi bilo lijepo’
“Najviše me brine ovo: ako je neko od ruskih generala čitao knjige ili proučavao neku od bitaka svojih predaka iz Drugog svjetskog rata, pokušaće opkoliti neprijateljske snage, bilo ‘kleštima’ unutar Rusije. ili dubljim zadiranjem u Ukrajinu”, rekao je za Politico.
– Ako se to dogodi, a oni uspiju da završe opkoljenje, Rusi će tada ‘smanjiti snage’ kao što su to učinili sa njemačkom Šestom armijom kod Staljingrada. I neće biti lijepo, dodao je.
Nadalje, pokušaj zadržavanja teritorije za Ukrajinu vjerovatno bi značio dolazak novih vojnih snaga, pored 12.000 ukrajinskih vojnika koji će vjerovatno biti u Rusiji. Treba napomenuti da Ukrajina ima akutni nedostatak radne snage.
Takođe, elektronsko ratovanje i protivvazdušna odbrana biće pod velikim pritiskom kada Rusija svojim kliznim bombama počne da gađa ukopane trupe. Upravo je to razlog zašto je predsjednik Volodimir Zelenski udvostručio svoje molbe zapadnim saveznicima da dozvole ukrajinskim vojnim zapovjednicima da ispaljuju rakete dugog dometa mnogo dublje u Rusiju.
Kako se neizvjesnost nastavlja, ukrajinski lider je u nedjelju signalizirao da ukrajinske snage namjeravaju zadržati tampon zonu – iako nije jasno dao do znanja da li će to obuhvatiti cijeli istureni dio osvojene teritorije ili mnogo manji dio. Međutim, posljednje što Zelenski želi je da vidi ozbiljan otpor u Kursku ili da vidi da se pobjeda pretvori u poraz zbog oholosti, potkopavajući moralnu podršku koju je upad konačno dao Ukrajini i njenim zapadnim saveznicima, prenosi jutarnji.hr.
