“VLASTI SRPSKE POTKOPAVAJU BiH” Isplivali detalji Šmitovog izvještaja Savjetu bezbjednosti UN

“Vlasti Republike Srpske još uvijek aktivno rade na potkopavanju BiH, njenih nadležnosti i institucija, a time i Opšteg okvirnog sporazuma za mir. S jedne strane, izabrani i imenovani iz Republike Srpske u državne institucije nastavljaju paralizovati te institucije blokirajući njihovu sposobnost rada i odlučivanja”, navedeno je u Izvještaju koji će biti razmatran 11. maja na Savjetu bezbjednosti UN.

Centralna tema izvještaja visokog predstavnika Kristijana Šmita biće, kako je navedeno, “neustavne aktivnosti vlasti Republike Srpske”, piše Istraga.ba.

“Od oktobra prošle godine vlasti Republike Srpske, na čelu sa Savezom nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), koji predvodi član Predsjedništva BiH Milorad Dodik, intenzivirali su svoje aktivnosti usmjerene na jednostrano preuzimanje državnih nadležnosti od Republike Srpske u području, između ostalog, obrane, indirektnih poreza i pravosuđa. Narodna skupština Republike Srpske, usvojila je političke akte kojima se vlasti Republike Srpske obavezuju da ih provedu kroz različite mjere. Ove mjere uključuju povlačenje Republike Srpske iz sporazuma o prenosu koje su Republika Srpska i entitet Federacije potpisale u prošlosti, te usvajanje sveobuhvatnih zakonodavnih obveza, od kojih su neke već realizovane. Ove radnje potkopavaju ustavne obaveze države i institucija uspostavljenih da izvršavaju te obaveze, što predstavlja poništavanje ključnih reformi provedenih u okviru Opšteg okvirnog sporazuma za mir. Oni ne samo da narušavaju osnove Mirovnog sporazuma, već izravno prijete poništavanjem više od 25 godina napretka u izgradnji BiH kao države koja je čvrsto na putu ka integracijama u Evropsku uniju (EU)”, navedeno je u izvještaju visokog predstavnika Kristijana Šmita.

Opasnost, navodi visoki predstavnik, leži u tome da Republika Srpska “neosporno dekonstrira ustavni okvir BiH, budući da se struktura države BiH kako je navedena Opštim okvirnom sporazumu za mir, postupno raspada”.

“Kao konačni tumač civilnih aspekata Opšteg okvirnog sporazuma za mir, ponavljam, kao što sam učinio i u svom izvještaju u novembru, da vlasti Republike Srpske ozbiljno krše Mirovni sporazum”, konstatuje Šmit i ističe da napori i aktivnosti međunarodne zajednice ne obeshrabruju čelnike Republike Srpske da nastave sa svojim akcijama.

U Izvještaju se, dalje, navode konkretne aktivnosti NSRS u vezi sa usvajanjem Zakona o lijekovima Republike Srpske, Zakona o imovini RS, Zakona o VSTV-u RS …

“Vlasti Republike Srpske još uvijek aktivno rade na potkopavanju države BiH, njenih nadležnosti i institucija, a time i Opšteg okvirnog sporazuma za mir. S jedne strane, izabrani i imenovani iz Republike Srpske u državne institucije nastavljaju paralizovati te institucije blokirajući njihovu sposobnost rada i odlučivanja. Kao rezultat toga, zakonodavni učinak ne postoji, reforme, uključujući one potrebne za napredak prema EU, u zastoju su, međunarodni sporazumi su na čekanju, a drugu godinu zaredom nema usvojenog državnog proračuna”, navodi visoki predstavnik.

Kristijan Šmit je podsjetio Savjet bezbjednosti UN i da je NSRS usvojila Zakon o neprihvatanju odluke bivšeg visokog predstavnika Valentina Incka koji je, izmjenama Krivičnog zakona BiH, zabranio negiranje genocida i drugih presuđenih ratnih zločina.

“Negiranje genocida, relativizacija ratnih zločina i veličanje ratnih zločinaca smanjeno nakon što je moj prethodnik u julu 2021. godine nametnuo izmjene i dopune Krivičnog zakona BiH. Međutim, takva praksa se nastavila“, piše Šmit i kao primjere navodi murale generalu Ratku Mladiću oslikane u Beogradu i gradovima u Republici Srpskoj.

Visoki predstavnik u izvještaju navodi i da je, od 6. do 9. januara, “zabilježeno nekoliko govora mržnje i prijetnji Bošnjacima” u Bijeljini, Doboju, Višegradu, Prijedoru, Foči i Nevesiniji u Republici Srpskoj, te u Brčko Distriktu.

“Na glavnom događaju Republike Srpske u Banjaluci Milorad Dodik je stajao je s osuđenim ratnim zločincem Vinkom Pandurevićem. Dan nakon događaja 9. januara, stotine demonstranata okupilo se ispred OHR u Sarajevu, a hiljade u glavnim gradovima širom svijeta, kako bi pozvali međunarodnu zajednicu da reaguje na nastavak destruktivnog ponašanja vlasti Republike Srpske. Obratio sam se protestantima i razgovarao s nekima od njih, koji su bili uplašeni i frustrirani. Oni iz prošlosti znaju da je u sadašnjoj dinamici potencijal vrlo stvaran da politička kriza preraste u bezbjednosnu krizu i međunarodna zajednica mora reagovati na odgovarajući način”, navedeno je u izvještaju OHR.

U izvještaju su detaljno obrazložene i aktivnosti u vezi sa Zakonom o lijekovima RS kojim se ruši Agencija za lijekove BiH.

“Agencija BiH jedina je institucija u BiH ovlaštena za osiguranje sigurnosti i učinkovitosti farmaceutskih proizvoda i medicinskih sredstava u BiH, te jedina takva agencija osnovana u skladu s pravnom stečevinom EU kao uslovom za BiH u procesu pristupanja EU. Vraćanje unazad ozbiljno ugrožava unutarnje tržište BiH, posebno slobodno kretanje roba. Podriva ispunjavanje međunarodnih obveza BiH koje proizlaze iz međunarodnih konvencija koje se odnose na trgovinu opojnim drogama i psihotropnim tvarima i ove reforme izravno se protivi mjerama zaštite javnog zdravlja i predstavlja opasno i nepotreban rizik za živote i dobrobit svih građana BiH”, konstatuje Šmit.

Dalje, Kristijan Šmit navodi i da je, upotebom bonskih ovlaštenja, morao reagovati u vezi sa Zakonom o imovini Republike Srpske koji je NSRS usvojila po hitnom postupku.

“Zakon o nepokretnoj imovini Republike Srpske koja služi za rad organa javne vlasti stupio je na snagu 14. aprila. Zakon predstavlja jednostrani pokušaj Republike Srpske da reguliše vlasnička prava nad imovinom državne imovine i neustavan je. Njime se krše relevantne odluke Ustavnog suda BiH i onemogućava prihvatljivo i održivo rješavanje pitanja državne imovine – ključni zahtjev Agende 5+2. Osim toga, krši se Zakon o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom (zabrana raspolaganja), prema kojem je svaki pravni instrument kojim se raspolaže državnom imovinom suprotno ovim zakonima ništavan. Stupanjem na snagu Zakon bi stvorio pravni kaos i neizvjesnost imovinske odnose, uključujući i vis-à-vis buduća ulaganja u Republiku Srpsku”, navedeno je u Izvještaju.

Političke turbulencije u BiH i dalje su, ističe Šmit, najvidljivije u Predsjedništvu BiH, jer se različiti stavovi člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika s jedne strane i članova Predsjedništva Željka Komšića i Šefika Džaferovića s druge strane svakodnevno izražavaju o nizu pitanja. Visoki predstavnik navodi i da su Komšić i Džaferović jasno za osudu rusku intervanciju u Ukrajini, dok Milorad Dodik nastoji da institucije BiH budu neutralne.

“Nedavno su se članovi Predsjedništva BiH razišli oko ukrajinske krize, budući da je Dodik bojkotirao sjednicu Predsjedništva nakon što su druga dva člana odbila raspravu o tom pitanju. Dodik je prosvjedovao zbog činjenice da je ambasador BiH pri UN-u Sven Alkalaj 2. marta zajedno sa 140 drugih država članica u Opštoj skupštini UN glasao za zahtjev od Rusije da prekine svoje vojne operacije u Ukrajini”, pojašnjava Šmit.

U izvještaju je navedeno i da je Milorad Dodik je na sjednici Predsjedništva od 31. marta, nakon što je prethodno blokirao angažovanje helikoptera Oružanih snaga BiH u gašenju požara u Hercegovini, popustio i dao suglasnost, ali “tek nakon što je najavljeno da će kiša ugasiti požare”.

Visoki predstavnik Kristijan Šmit dalje u izvještaju navodi da su se u nekoliko gradova u Republike Srpske desili i incidenti usmjereni prema manjinskim zajednicama.

“Incidenti i provokacije usmjerene prema manjinskim zajednicama oko pravoslavnih i praznika Republike Srpske u januaru dogodili su se u opštinama Bijeljina, Prijedor, Doboj, Foča, Gacko, Nevesinje i Brčko Distriktu RS. Incidenti su slijedili sličan obrazac u kojima su osobe šetale ili se vozile kroz bošnjačke zajednice uzvikujući uvrede, svirajući nacionalističke pjesme, a u nekim slučajevima veličajuči Ratka Mladića. U Bijeljini se pucalo, ali povrijeđenih nije bilo”, navodi Šmit.

Visoki predstavnik navodi i da Ministarstvo prosvjete Republike Srpske nije sprovelo odluku Ustavnog suda BiH od 23. juna kojom je prihvaćena apelacija grupe roditelja Bošnjaka iz zajednice Konjević Polje u Bratuncu.

Dio svog izvještaja visoki predstavnik posvetio je i izbornim reformama, te najavama blokada izbornog procesa, piše Istraga.

“Nedostatak dogovora uglavnom između bošnjačkih i hrvatskih stranaka u Federaciji o izbornim reformama potaknuo je hrvatske stranke na sumnju u održavanje Opštih izbora 2022., uključujući uskraćivanje finansiranja izbora”, ističe Šmit.

Osim toga, navodi visoki predstavnik, uz još nepostignut sporazum o izbornim reformama, hrvatski politički predstavnici su sugerisali da bi “teritorijalna reorganizacija” mogla biti potrebna, podižući avet ratne težnje za “trećim entitetom”.

“Napori da se reformom nekoliko aspekata izbornih pravila putem izmjena i dopuna Izbornog zakona BiH i ograničenih ustavnih promjena, nažalost, nisu urodili plodom i ostali su predmet spora prvenstveno između glavne hrvatske stranke, (HDZ BiH) i glavne bošnjačke stranka, (SDA), iako je ishod brine sve stranke. Pohvaljujem neumorne napore posrednika EU-a i SAD-a za postizanje sporazuma između stranaka o ovom pitanju. Vjerujem da ovi napori neće biti uzaludni jer ostaje obaveza BiH da svoj ustavni i pravni okvir uskladi s Evropskom poveljom o ljudskim pravima, relevantnim odlukama Ustavnog suda i preporukama ODIHR-a i GRECO-a, a ovo pitanje će trebati riješiti u budućnosti. Do trenutka pisanja ovog izvještaja, još uvijek ima dovoljno vremena da se stranke dogovore oko paketa i usvoje ga kroz Parlament BiH. Međutim, malo je vjerojatno da će cijeli paket nužnih reformi biti usvojen bez pritiska međunarodne zajednice, koja sada snažno potiče strane da usvoje paket integriteta”, navodi Šmit.

Ali to što nije postignut sporazum o izmjenama Izbornog zakona, ne smije uticati na proces održavanja ovogodišnjih Opštih izbora.

“Nepostojanje sporazuma ni na koji način ne dovodi u pitanje Opšte izbore 2022., koji će se održati u prvoj sedmici oktobra po istim pravilima kao i 2018. Međutim, nedostatak dogovora o izbornoj reformi učinit će organizacija izbora izazovnijom. Većina hrvatskih stranaka i dalje uslovljava nastup na ovim izborima promjenom načina izbora članova Predsjedništva BiH. Ove stranke već dugo traže donošenje pravila kojim se osigurava da jedan od članova tročlanog Predsjedništva “legitimno” predstavlja hrvatski konstitutivni narod”, piše visoki predstavnik.

U tom kontekstu, navodi se dalje u Izvještaju, Centralna izborna komisija BiH, zaduženo za organizaciju izbora, do sada nije mogla osigurati sredstva potrebna za provođenje pripremnih aktivnosti, zbog neusvajanja proračuna institucija BiH za 2022. godinu.

“U nedostatku usvojenog budžeta, Savjet ministara BiH može donijeti posebnu odluku o osiguranju potrebnih sredstava CIK-u za provođenje općih izbora 2022. godine. Početkom aprila, ambasadori PIC-a (minus ruski ambasador), OSCE i ja poslali smo pismo predsjedavajućem Savjetu ministara BiH i zamjenicima predsjedavajućeg, pozivajući ih da to učine bez daljnjeg odgađanja”, ističe Šmit.

Visoki predstavnik u svom Izvještaju kritikuje i stavove ruskog ambasadora u BiH Igora Kalabuhova.

“Moram izraziti svoje razočaranje zbog nedavnih komentara ruskog ambasadora u BiH, koji je, kako se činilo, prijetio suverenitetu BiH. U intervjuu za lokalne medije 17. marta, ambasador je rekao: “Ako BiH odluči biti članica bilo kojeg saveza, to je interna stvar. Naš odgovor je druga stvar. Primjer Ukrajine pokazuje što očekujemo.” Neprihvatljivo je da ambasador i član PIC-a koristi primjer rata koji se odvija u drugoj zemlji kao “upozorenje” svojoj zemlji domaćinu. Nedavni događaji u Ukrajini oštri su podsjetnici na važnost očuvanja mira i stabilnosti. Takođe moram izvijestiti da je, nakon svoje objave 28. jula 2021. o obustavljanju učestvovanju na sastancima  PIC-a, Ruska Federacija 17. feburara objavila da obustavlja svoj mandatni doprinos budžetu mog Ureda”,  naveo je Kristijan Šmit.

Visoki predstavnik se u izvještaju dotakao i funkcionalnosti Federacije BiH.

“Nema dogovora o imenovanju nove Vlade FBiH niti o imenovanju nedostajućih ministara zbog iznesenog stava HDZ-a BiH da ne odobrava nikakva imenovanja dok se ne postigne dogovor o izbornoj reformi. Slično, rezultati Opštih izbora 2018. takođe se ne provode u Hercegovačko-neretvanskom kantonu, gdje ostaje ista Vlada iz mandata 2014.-2018.”, navodi Šmit.

On ističe da je federalni premijer Fadil Novalić u oktobru 2021. godine uputio dopis predsjedniku i potpredsjednicima Federacije, u kojima je naveo da je potrebno popuniti nedostajuća ministarska mjesta u Vladi, ali da do danas nema imenovanja.

“Ipak, Vlada Federacije sastaje se redovno, održavajući 26 redovnih i 11 vanrednih sjednica. Oba doma Parlamenta Federacije sastajala su se rijetko, pri čemu je Zastupnički dom održao samo šest redovitih i četiri vanredne sjednice, a Dom naroda samo četiri redovne i šest vanrednih sjednica. Što se tiče zakonodavnog rezultata, usvojeno je samo sedam novih zakona i 13 izmjena i dopuna postojećih zakona”, piše u Izvještaju koji će 11. maja biti razmatran pred Savjetu bezbjednosti UN-a.

Šmit se dotakao i funkcionalnosti Ustavnog suda Federacije BiH, optužujući direktno predsjednika Federacije Marinka Čavaru za blokadu.

“Imenovanja u Ustavnom sudu Federacije još uvijek nisu riješena. Od 2019. godine, Ustavni sud Federacije imao je četiri slobodna mjesta, zbog penzionisanja sudaca, pa je u Sudu ostalo samo pet od devet potrebnih sudija prema Ustavu Federacije. Za kvorum mora biti prisutno svih pet, a za donošenje odluka potrebna je jednoglasnost. Štoviše, Sudsko vijeće za vitalni nacionalni interes (VNI) uopšte ne može funkcionirati, jer ima samo četiri suca, što je nedovoljno za kvorum u savjetu VNI. VSTV BiH je u oktobru 2019. godine predsjedniku i potpredsjedniku Federacije dostavio prijedloge kandidata za tri upražnjena mjesta, a prijedlog kandidata za četvrto mjesto dostavio je u februaru prošle godine. Potom su dva potpredsjednika Federacije dostavili svoje konačne prijedloge predsjedniku Marinku Čavari (HDZ BiH) i pozvali ga da da proslijedi kandidature Parlamentu Federacije. Međutim, Čavara je odbio proslijediti taj akt, blokirajući proces imenovanja i ostavljajući Ustavni sud Federacije nefunkcionalnim”, navedeno je u Izvještaju.

Kristijan Šmit u svom izvještaju napominje i teško stanje na BHRT.

“Uprava BHRT tvrdi da je njen dug nastao zbog odluke Javnog emitera Radio-televizije Republike Srpske (RTRS) da BHRT-u oduzme 50 posto sredstava koja RTRS prikuplja u Republici Srpskoj, kako je definisano zakonom. RTRS je 2019. godine jednostrano odlučio pokrenuti vlastitu naplatu RTV takse i prestao je uplaćivati ​​na račun jedinstvenog sistema. Javni emiter Federacije, Radio-televizija Federacije BiH (RTFBiH) svoje prikupljene prihode dijeli s BHRT-om, ali se taj prihod prvenstveno prikuplja na područjima Federacije s bošnjačkom većinom. Na hrvatskim područjima, vodeća hrvatska stranka HDZ BiH pozvala je ljude da ne plaćaju RTV taksu i umjesto toga doniraju 1 KM mjesečno privatnoj TV Herceg-Bosna”, napisao je Šmit.

Kao pozitivne pomake, visoki predstavnik je iznio nekoliko odluka vlasti u Brčko distriktu, te odluku “Gradske uprave Sarajeva da postavi spomen obilježje na Kazanima u spomen na 17 pretežno srpskih stanovnika Sarajeva koje su ubili bošnjački pripadnici Armije Republike BiH tokom 92. i 93. godine.

(N.S)