Muškarac ubijen u Arizoni “vratio se” uz pomoć AI-ja i obratio se ubici VIDEO

Chris Pelkey ubijen je prije tri godine u pucnjavi u Arizoni nakon sukoba u saobraćaju, piše BBC. Uz pomoć vještačke inteligencije “vratio se” ranije ovoga mjeseca kako bi na izricanju presude svom ubici pročitao izjavu.

Članovi njegove porodice iskoristili su novu tehnologiju kako bi mu omogućili da govori o događaju koji mu je oduzeo život. Dok neki stručnjaci tvrde da je ovakva upotreba vještačke inteligencije još jedan korak u budućnost, drugi upozoravaju da bi to mogao biti opasan presedan za pravni sistem. Pelkeyjeva porodica upotrijebila je njegove snimke glasa, video-zapise i fotografije kako bi ga uz pomoć vještačke inteligencije rekonstruisala u videu, rekla je njegova sestra Stacey Wales za BBC, prenosi Index.

Wales je napisala riječi koje je u sudnici pročitala AI verzija njenog brata

Wales je napisala riječi koje je u sudnici pročitala AI verzija njenog brata te rekla da zna da bi oprostio ubici. “Gabrielu Horcasitasu, čovjeku koji me ubio – šteta što smo se toga dana sreli baš u tim okolnostima”, izgovorila je AI verzija Chrisa Pelkeyja u sudnici.

“U nekom drugom životu vjerovatno bismo mogli biti prijatelji. Vjerujem u oprost i u Boga koji oprašta. Uvijek sam vjerovao i još uvijek vjerujem”, rekao je virtualni Pelkey.

Tehnologija je iskorištena tokom izricanja kazne, otprilike četiri godine nakon što je Horcasitas na semaforu u Arizoni pucao u Pelkeyja. Sudija Todd Lang pozdravio je korištenje vještačke inteligencije tokom ročišta. Horcasitasu je izrekao kaznu od deset i po godina zatvora zbog ubistva iz nehata.

“Svidio mi se taj AI snimak, hvala vam na tome. Koliko god da ste bijesni i porodica ima pravo biti bijesna, čuo sam oprost”, rekao je sudija Lang. “Osjetio sam da je to bilo iskreno.”

“Ta tehnologija je jednostavno neodoljiva”

Paul Grimm, penzionisani savezni sudija i profesor prava na Pravnom fakultetu Univerziteta Duke, rekao je za BBC da nije iznenađen upotrebom vještačke inteligencije u ovom slučaju. Sudovi u Arizoni, napomenuo je, već koriste AI na razne načine. Na primjer, kad Vrhovni sud Arizone donese presude, koristi AI sistem koji te presude pojednostavljuje kako bi bile razumljive ljudima.

Grimm je dodao da je korištenje AI-ja u ovom slučaju bilo dopušteno jer nije bilo porote, već je odluku o kazni donosio sudija. “AI ćemo procjenjivati od slučaja do slučaja, ali ta tehnologija je jednostavno neodoljiva”, rekao je.

Neki stručnjaci zabrinuti zbog korištenja vještačke inteligencije

Ali neki stručnjaci, poput Dereka Lebena, profesora poslovne etike na Univerzitetu Carnegie Mellon, zabrinuti su zbog korištenja vještačke inteligencije i presedana koji ovaj slučaj postavlja. Iako Leben ne dovodi u pitanje motive porodice, brine ga što korištenje AI-ja neće nužno uvijek biti u skladu s onim što bi žrtva zaista htjela.

“Ako i drugi počnu da rade isto, možemo li biti sigurni da će to uvijek odražavati ono što bi ta osoba, u ovom slučaju žrtva, zaista željela?” pitao je Leben.

Stacey Wales ističe da je AI njenom bratu dao posljednju riječ. “Pristupili smo ovome s osjećajem za etiku i moral jer ovo je moćan alat. Kao što se čekićem može razbiti prozor ili srušiti zid, tako se njime može i izgraditi kuća, a mi smo ovu tehnologiju iskoristili upravo tako”, rekla je.

Koja je tvoja reakcija?

0% Srećno

0% Ravnodušno

0% Zabavno

0% Smiješno

0% Bijesno

0% Tužno